MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088557047 · doi:10.5281/zenodo.4042834

The ELIXIR-Greece Galaxy server including best practices tools and workflows for the analysis of SARS-CoV-2 data

2020· article· en· W3088557047 sur OpenAlexaff
Alexandros C. Dimopoulos, Martin Reczko

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensFleming College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Elixir (programming language)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Computer scienceWorkflow2019-20 coronavirus outbreakWorld Wide WebVirologyDatabaseBiologyMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Galaxy Community and ELIXIR had organised a webinar available here series to demonstrate how open software and public research infrastructures can be used in analysing and publishing SARS-CoV2 data. Best practices for the analysis of this data were presented for Genomics, Proteomics, Evolution, and Cheminformatics. For the Greek life science community, we installed a local Galaxy instance at https://usegalaxy.elixir-greece.org that provides all tools used in these webinars as well as the standard tools of the reference Galaxy distribution. The instance operates on 3 servers with a total of 48 CPUs, 192 GB total memory and 3ΤΒ disk space, initially without quotas per user. Depending on user needs, additional resources (CPU, RAM, storage) and tools can be installed. Within the Genomics/Variant Calling workbench, the initial analysis of the SARS-CoV-2 genome, as published on bioRxiv can be reproduced and adapted to the users data. Comprehensive training material for different workflows in Galaxy is available at https://training.galaxyproject.org<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,364
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,042 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207