MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088594318 · doi:10.1016/j.cosust.2020.07.005

Estimating global terrestrial denitrification from measured N2O:(N2O + N2) product ratios

2020· article· en· W3088594318 sur OpenAlexaff
Clemens Scheer, Kathrin Fuchs, David E. Pelster

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Environmental Sustainability · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésDenitrificationEnvironmental scienceReactive nitrogenTerrestrial ecosystemNitrogenAtmosphere (unit)EcosystemNitrous oxideAtmospheric sciencesEnvironmental chemistryEcologyChemistryMeteorologyGeographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of nitrogen (N) fertilizers and cultivation of N-fixing crops has grown exponentially over the last century, with severe environmental consequences. Most of the anthropogenic reactive nitrogen will ultimately be returned by denitrification to the atmosphere as inert N2, but the magnitude of denitrification and the ratio of N2O to (N2O + N2) emitted (RN2O) is unknown for the vast majority of terrestrial ecosystems. This paper provides estimates of terrestrial denitrification and RN2O by reviewing existing literature and compiling a N budget for the global land surface. We estimate that terrestrial denitrification has doubled from 80 Tg-N year−1 in pre-industrial times to 160 Tg-N year−1 in 2005 with a mean RN2O of approximately 0.08. We conclude that upscaling of RN2O can provide spatial estimates of terrestrial denitrification when data from acetylene inhibition methods are excluded. Recent advances in methodologies to measure N2 emissions and RN2O under field conditions could open the way for more effective management of terrestrial N flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Environmental SustainabilityMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207