MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088599578 · doi:10.1109/jiot.2020.3026354

Intelligent Resource Allocation for Video Analytics in Blockchain-Enabled Internet of Autonomous Vehicles With Edge Computing

2020· article· en· W3088599578 sur OpenAlexafffund
Xiantao Jiang, F. Richard Yu, Tian Song, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceEdge computingMarkov decision processScalabilityDistributed computingAnalyticsBlockchainComputer networkResource allocationEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMarkov processArtificial intelligenceComputer securityDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video surveillance in intelligent transportation systems (ITSs) is in the rapid growth stage, where video analytics is a potential technology to improve the safety of the Internet of Autonomous Vehicles (IoAV). However, massive video data transmission and computation-intensive video analytics bring an overwhelming burden for vehicular networks. Moreover, owing to the unstable network connection, the video data are not always reliable, which makes data sharing a lack of security and scalability in IoAV. In this work, we first propose a video analytics framework, where the multiaccess edge computing (MEC) and blockchain technologies are integrated into IoAV to optimize the transaction throughput of the blockchain system as well as reducing the latency of the MEC system. Furthermore, based on deep reinforcement learning, the joint optimization problem is modeled as a Markov decision process (MDP), and the asynchronous advantage actor–critic (A3C) algorithm is adopted to solve this problem. Simulation results demonstrate that our approach can fast converge and significantly improve the performance of blockchain-enabled IoAV with MEC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207