MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088610018 · doi:10.1016/j.jmrt.2020.08.114

Austenite grain growth and hot deformation behavior in a medium carbon low alloy steel

2020· article· en· W3088610018 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Research and Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensCégep de Sorel-TracyÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDynamic recrystallizationIsothermal processFlow stressAusteniteMetallurgyDeformation (meteorology)Grain sizeStrain rateSofteningAlloyMicrostructureGrain growthAvrami equationArrhenius equationComposite materialThermodynamicsHot workingActivation energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the austenite grain growth behavior and kinetics under isothermal austenitization process in a low alloy medium carbon forged steel, heat treatments at different temperatures (1150, 1175, 1200, and 1260 °C) and times (5, 15, and 25 min) were conducted. An Arrhenius constitutive relationship was developed to analyze and predict the austenite grain size as a function of the austenitization temperature and time during isothermal austenitization. The model predictions agreed well with the experimental austenite grain size data. Following the austenitization examinations, the hot deformation behavior of the alloy was studied by performing isothermal compression tests for different soaking times (5, 15, and 25 min) at the deformation temperatures of 1150, 1175, and 1200 °C, at a constant strain rate of 0.05 s−1, and up to a true strain of 0.6. The microstructures of the hot compressed samples were assessed to determine the dynamic softening mechanisms and potential austenite grain refinement by dynamic recrystallization (DRX). Under the investigated hot deformation conditions, the flow stress curves and microstructure observations showed DRX characteristics. The flow curves from the peak to the steady-state stress were accurately predicted using a Johnson–Mehl–Avrami–Kolmogorov (JMAK) equation. Based on the flow curves and a mathematical equation, the DRX kinetics were also determined. Variations of the flow curves, DRX kinetics, and dynamic recrystallized (DRXed) grain size with the deformation temperature, strain, and the austenite grain size prior to deformation were analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle