Современные методы лечения пациентов с непереносимостью стоматологических конструкционных материалов
Notice bibliographique
Résumé
Objective: to develop algorithms for treating patients with intolerance to dental construction materials (IDCM) and evaluate the clinical effectiveness of using an insulating coating of tantalum pentoxide (Ta2O5) on the surface of prosthetic constructions. Materials and methods. 552 patients (507 women and 45 men) with IDCM were examined. Basic and additional research methods were used, including exposure and provocative tests, epicutaneous and intraoral epimucous allergological tests, measurement of impedance and galvanic current, and assessment of the psychological status of patients. Results. The average number of comorbidities per person in patients with an allergy and a combination of several types of IDCM is significantly higher than in patients with galvanosis and toxic-chemical stomatitis (p<0.001). In patients with IDCM of an allergic nature and a combination of several types of IDCM, a direct correlation was found between the number of concomitant diseases per person and the probability of IDCM (r=0.614 and r=0.683, respectively, p<0.01). Concomitant pathology of organs and tissues of the oral cavity was detected in 39.49% of patients with IDCM. In 57.6% of cases, patients with IDCM showed a high level of personal anxiety (Spielberger–Khanin personal anxiety scale). 23.1% of patients had a high level of alexithymia (more than 74 points on the Toronto Alexithymia Scale). The method of determining stress resistance and social adaptation of Holmes–Rahe showed low resistance to stress in 23.1% of patients with IDCM. Treatment algorithms for patients with IDCM take into account the need to correct comorbidities and are based on the principles of complexity, consistency, individuality, systematicity and continuity of treatment. Conclusion. The proposed algorithms for treating patients with IDCM have shown their clinical effectiveness. The use of Ta2O5 as an insulating coating for metal and acrylic prosthetic constructions is an effective method of prevention and treatment of IDCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».