Near Field of a Vortex Generated by Chevron-Tipped Flat Plates
Notice bibliographique
Résumé
Flat plates with chevron tips of variable depths were designed and their effect on the tip vortex was studied at downstream distances of to at a Reynolds number of 67,000. The test plates were mounted at an angle of attack of 5 deg and the tip vortex was measured using a constant temperature anemometer. The chevron plates formed tip vortices with lower peak tangential velocities and larger core radii as compared to the flat plate (with the exception of the , which had a smaller core radius than the flat plate). It was also found that the tip vortices formed over plates with deeper chevrons exhibited turbulent cores, as opposed to the flat plate and shallow chevron plates. Vortex wandering, an inherent meandering of the tip vortex, was found to be present for every test plate. It results in an overprediction of the core radius and underprediction of the peak tangential velocities. To ensure that the lower peak tangential velocities and larger core radii of the tip vortices formed over chevron tip plates were due to the change in geometry and not a consequence of vortex wandering, Devenport’s correction was applied to the shallow chevron plates; and it was found that after correcting for wandering, the tip vortices formed over chevron tips still had lower peak tangential velocities and larger core radii (with the exception of the plate) as compared to the flat plate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».