Uptake of urea by “drunken” trees on permafrost
Notice bibliographique
Résumé
Boreal forest productivity on permafrost is limited by availability of soil nitrogen (N) in the active layer. Low soil temperature and summer flooding limit microbial N mineralization on shallow permafrost table. Uptake of amino acids by plant root-mycorrhizal association is known to mitigate N limitation in boreal forest soils. However, amino acid hypothesis can not fully explain advantage of black spruce trees in drunken forests due to competition of amino acids between plants, bryophytes, and microbes. Based on the observation of urea accumulation in deeper soil, we test another hypothesis that black spruce trees take up intact urea in deeper soil. Mixture solutions (glutamic acid, urea, ammonium, nitrate), with only one N form labeled by 13C and/or 15N, was injected into the organic/mineral soil layers. We compared two black spruce forest sites with/without shallow permafrost table in northern Canada. We found that black spruce trees take up intact urea as well as amino acids in the shallow permafrost sites. Urea accumulation is explained by low microbial activities to mineralize 14C-labeled urea. The other plants or bryophyte compete with black spruce for amino acids, but not for urea. Since the other black spruce trees in the deeper soil sites rely on amino acids and inorganic N, urea uptake strategy is specific to black spruce trees on shallow permafrost table. The root expansion on hummocky microrelief provides opportunity for leaning trees to access urea. The uptake of intact urea could be one of strategy of black spruce trees to mitigate N limitation in permafrost-affected hummocky soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».