MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088645035 · doi:10.3904/kjim.2020.336

MicroCLOTS pathophysiology in coronavirus disease 2019

2020· letter· en· W3088645035 sur OpenAlexaff
Samuele Renzi, Giovanni Landoni, Alberto Zangrillo, Fabio Ciceri

Notice bibliographique

RevueThe Korean Journal of Internal Medicine · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineARDSPneumoniaPathophysiologyCoronavirusIntensive care medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicDiseaseSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Randomized controlled trialRegimenImmunologyLungInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 ( SARS-CoV-2) is the novel coronavirus responsible for the ongoing pandemic. It is known that SARS-CoV-2 infects the host through the cell surface receptor of angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), which is expressed in multiple organs, and in the arterial and venous endothelial cells. We have recently proposed the use of the term MicroCLOTS ( Microvascular COVID-19 lung vessels obstructive thromboinflammatory syndrome) to describe the unique type of ARDS seen in patients affected by SARS-COV-2. After a multidisciplinary assessment of more than 850 COVID-19 patients admitted to our Hospital with several bilateral pneumonia, we have collected evidences supporting a key role of vascular inflammation and microthrombosis in the pathophysiology of the multisystemic clinical manifestations that have been associated with COVID-19. There is now a general consensus on the recommendation of anticoagulation in patient with severe SARS-Cov2 infections, although the dose of the prophylaxis and even the choice between a prophylactic and a treatment regimen remains controversial. Randomized controlled trials are urgently needed to help clarifying the many therapeutic challenges associated with the management of SARS-Cov-2 patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Korean Journal of Internal MedicineMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207