MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088671705 · doi:10.1111/cmi.13267

<scp>Rab7D</scp> small <scp>GTPase</scp> is involved in phago‐, trogocytosis and cytoskeletal reorganization in the enteric protozoan <scp> <i>Entamoeba histolytica</i> </scp>

2020· article· en· W3088671705 sur OpenAlexaff
Yumiko Saito‐Nakano, Ratna Wahyuni, Kumiko Nakada‐Tsukui, Kentaro Tomii, Tomoyoshi Nozaki

Notice bibliographique

RevueCellular Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmoebic Infections and Treatments
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Research Partnership for Sustainable DevelopmentJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Agency for Medical Research and DevelopmentNaito Foundation
Mots-clésBiologyRabEntamoeba histolyticaCell biologyPhagosomeGTPaseVacuoleGene silencingMicrobiologyGenePhagocytosisGeneticsCytoplasm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rab small GTPases regulate membrane traffic between distinct cellular compartments of all eukaryotes in a tempo-spatially specific fashion. Rab small GTPases are also involved in the regulation of cytoskeleton and signalling. Membrane traffic and cytoskeletal regulation play pivotal role in the pathogenesis of Entamoeba histolytica, which is a protozoan parasite responsible for human amebiasis. E. histolytica is unique in that its genome encodes over 100 Rab proteins, containing multiple isotypes of conserved members (e.g., Rab7) and Entamoeba-specific subgroups (e.g., RabA, B, and X). Among them, E. histolytica Rab7 is the most diversified group consisting of nine isotypes. While it was previously demonstrated that EhRab7A and EhRab7B are involved in lysosome and phagosome biogenesis, the individual roles of other Rab7 members and their coordination remain elusive. In this study, we characterised the third member of Rab7, Rab7D, to better understand the significance of the multiplicity of Rab7 isotypes in E. histolytica. Overexpression of EhRab7D caused reduction in phagocytosis of erythrocytes, trogocytosis (meaning nibbling or chewing of a portion) of live mammalian cells, and phagosome acidification and maturation. Conversely, transcriptional gene silencing of EhRab7D gene caused opposite phenotypes in phago/trogocytosis and phagosome maturation. Furthermore, EhRab7D gene silencing caused reduction in the attachment to and the motility on the collagen-coated surface. Image analysis showed that EhRab7D was occasionally associated with lysosomes and prephagosomal vacuoles, but not with mature phagosomes and trogosomes. Finally, in silico prediction of structural organisation of EhRab7 isotypes identified unique amino acid changes on the effector binding surface of EhRab7D. Taken together, our data suggest that EhRab7D plays coordinated counteracting roles: a inhibitory role in phago/trogocytosis and lyso/phago/trogosome biogenesis, and an stimulatory role in adherence and motility, presumably via interaction with unique effectors. Finally, we propose the model in which three EhRab7 isotypes are sequentially involved in phago/trogocytosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular MicrobiologyMême sujetAmoebic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207