L’Intérêt et les limites de la recherche sur l’art de la miniature au Canada. La collection de Bibliothèque et Archives Canada
Notice bibliographique
Résumé
While rediscovering Library and Archives Canada’s collection of Canadian miniature portraits, this article wishes to shed light on the difficulties of research on miniature painting in Canada. The practice of miniature painting appeared in Canada shortly after the British Conquest of 1763, and became one of the most accessible ways to obtain a “likeness” before the invention of photography about a century later. An examination of LAC’s collection shows the problems that originate from the loss of important information about the miniatures, such as the identity of the model and the artist, the production date and site. This loss of information is partly due to the itinerant way of life of many professional miniaturists, whose identity was lost over the years. To be able to stay in a city for a longer period, professional miniaturists offered their customers a diversified array of services, therefore producing fewer miniatures. As shown by some of the works in LAC’s collection, a high quality miniature is not necessarily the work of a professional miniaturist, but may be the work of an amateur. Despite the loss of essential information, art historians manage to date the works within their approximate period by analysing different components such as the scale, the medium, and the subject’s clothing. In fact, the development of miniature painting in Canada follows roughly the same stages as in France, England, and the United States. From the early very small-scale oval portraits painted in watercolour on ivory, miniature portraits evolved to resemble large-scale portraits and photographs. During the revival of the miniature portrait at the end of the nineteenth century, miniaturists returned to the specificities of the art, by, for example, working on a small scale and using jewel-like frames. Another interesting avenue of research on miniature portraits lies in the different roles played by the miniature in the private or social life of the owners. Always an object of memory, the miniature may be worn as an ornament, or, because of its high symbolic value, may become a fetish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,022 |
| Communication savante | 0,024 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».