The Letting Die of the South Asian Body: a Foucauldian Analysis of White Hegemony in Western Cardiovascular Medicine
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular disease is the second leading cause of death in Canada and disproportionately affects those of South Asian ancestry. Anecdotally, stories of missed signs and emergency bypass surgeries are abound; empirically, medical research has identified a series of distinct risk factors for South Asian individuals. However, these factors are typically unrecognized by healthcare workers who are typically trained to use recommendations that are founded research done using Caucasian participants. The consequence of this omission is the normalization of the Caucasian body as 'the body' in medicine through disciplinary and regulatory mechanisms, and the 'letting die' of the South Asian body as a result. In taking a Foucauldian approach to this issue, this essay first maps the empirical evidence for the heightened CVD risk in South Asians, namely their predisposition to developing type 2 diabetes mellitus, metabolic syndrome, and dyslipidemia, among other factors. Disciplinary mechanisms to enforce social cohesion discount these differences as exceptions, and attempt to rehabilitate the South Asian body towards the Caucasian norm. These actions are often subconscious, but result in real actions like spending less time with South Asian patients, misuse of assessment metrics, and lower cardiac rehabilitation referral rates. On a population level, research funding is rarely given to studies investigating disease in particular ethnic groups. Hence, clinical practice guidelines must rely on incomplete data to create population-level recommendations. These guidelines act as if they apply to all individuals, but are in fact partisan; thus, the biopolitical control of populations is made apparent through the racist undertones that thrum beneath the veneer of an equal society. Ultimately, this essay serves a counterhistorical function, and demands recognition of the South Asian body in the medical literature. The current medical regime routinely discounts populations who exist outside the norm. Future research and acknowledgement of these groups is necessary to ensure equitable treatment of all patients, regardless of their background.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».