Sensitivity of functional connectivity to periaqueductal gray localization, with implications for identifying disease-related changes in chronic visceral pain: A MAPP Research Network neuroimaging study
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies examining the resting-state functional connectivity of the periaqueductal gray (PAG) in chronic visceral pain have localized PAG coordinates derived from BOLD responses to provoked acute pain. These coordinates appear to be several millimeters anterior of the anatomical location of the PAG. Therefore, we aimed to determine whether measures of PAG functional connectivity are sensitive to the localization technique, and if the localization approach has an impact on detecting disease-related differences in chronic visceral pain patients. We examined structural and resting-state functional MRI (rs-fMRI) images from 209 participants in the Multidisciplinary Approach to the Study of Chronic Pelvic Pain (MAPP) Research Network study. We applied three different localization techniques to define a region-of-interest (ROI) for the PAG: 1) a ROI previously-published as a Montreal Neurological Institute (MNI) coordinate surrounded by a 3 mm radius sphere (MNI-sphere), 2) a ROI that was hand-traced over the PAG in a MNI template brain (MNI-trace), and 3) a ROI that was hand-drawn over the PAG in structural images from 30 individual participants (participant-trace). We compared the correlation among the rs-fMRI signals from these PAG ROIs, as well as the functional connectivity of these ROIs with the whole brain. First, we found important non-uniformities in brainstem rs-fMRI signals, as rs-fMRI signals from the MNI-trace ROI were significantly more similar to the participant-trace ROI than to the MNI-sphere ROI. We then found that choice of ROI also impacts whole-brain functional connectivity, as measures of PAG functional connectivity throughout the brain were more similar between MNI-trace and participant-trace compared to MNI-sphere and participant-trace. Finally, we found that ROI choice impacts detection of disease-related differences, as functional connectivity differences between pelvic pain patients and healthy controls were much more apparent using the MNI-trace ROI compared to the MNI-sphere ROI. These results indicate that the ROI used to localize the PAG is critical, especially when examining brain functional connectivity changes in chronic visceral pain patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».