Textual Masculinity and the Exchange of Women in Renaissance Venice
Notice bibliographique
Résumé
During his visit to Venice in the first decade of the seventeenth century, English traveller Thomas Coryat famously remarked both on the number of Venetian prostitutes (rumoured to be twenty thousand) and on their alleged licentiousness.Perhaps unconsciously, Coryat echoed Giordano Bruno's 1582 comedy Il candelaio which contained an ironic interpretation of Venice's famous myth of liberty: "because of the magnanimity and the liberality of the illustrious Republic, whores are exempt from every hardship […]."(12) Venice's legendary libertinism is well known to Renaissance scholars, yet these audiences and others will embrace Courtney Quaintance's ingenious reconsideration of the prostitute as a literary cipher for pornography in Textual Masculinity and the Exchange of Women in Renaissance Venice.Quaintance recreates in detail the literary circle or informal academy of Venetian patrician Domenico Venier, which included his brother Lorenzo (until his death), his nephew Maffio, other Venetian elites such as Benedetto Corner, and notable outsiders, including Girolamo Parabosco and Pietro Aretino.Quaintance shows that Venier's group coalesced in the years before formal academies existed, and probably drew inspiration from the Compagnia della Calza, male youth clubs of the fifteenth century that provided entertainments at Venetian social events and civic rituals.The notion of brotherhood may have been particularly pervasive both in the Calze and in Venier's group because of Venice's political identity: a republic that by its very nature excluded women.They formed what the author calls "a literary fraternity […] relationships between men that were constituted through literary and social gatherings, companionship and conversation, and especially, the practice of exchanging texts about women" ( 27).In addition to performing masculinity through their civic engagement, dress, and comportment, Venier and his cohort did so by possessing, controlling, exchanging, and sharing women-in their lyrics if not in real life.In print, they maintained their respectability and demonstrated their erudition, elaborating on the themes of love and female beauty manifested in Petrarch's sonnets.However in the relative privacy of their (mostly) unpublished manuscripts,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».