MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088758935 · doi:10.1139/cjc-2020-0165

Elimination of cationic azodye from aqueous media using doped polyaniline (PANI): adsorption optimization and modeling

2020· article· en· W3088758935 sur OpenAlexvenueno aff
Smita Jadhav, Dipika Jaspal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthalpyChemistryAdsorptionFreundlich equationEndothermic processLangmuirStandard molar entropyPolyanilineGibbs free energyCationic polymerizationLangmuir adsorption modelStandard enthalpy of formationMonolayerIsothermal processAqueous solutionThermodynamicsNuclear chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adsorbent doped polyaniline (PANI) has been explored for the elimination of a cationic azodye, basic red 46 (BR-46), from textile effluent. Essential factors from batch mode have been studied to investigate their effect on the removal of BR-46. The investigated data have been applied to two prevalent adsorption isothermal models (i.e., Langmuir and Freundlich). In addition to the coefficients of determination, six different statistical error functions have been used to identify the most appropriate model for the existing process. The Langmuir model has been shown to be the best adsorption isotherm with minimum error values and a high coefficient of determination value (R 2 > 0.999). The maximum monolayer adsorption capacity observed was 1.83 × 10 −4 mol g −1 at 50 °C. Thermodynamic parameters of Gibb’s free energy, enthalpy, and entropy were found to be –30.06 KJ mol −1 , 374 J mol −1 , and 97.25 J mol −1 K −1 , respectively. The positive values of enthalpy and entropy indicate the process to be endothermic. The amount of the dye adsorbed increased from 1.02 to 5.42 × 10 −5 g in moving from 30 to 50 °C. The measured energy of activation was 17.467 kJ mol −1 . The maximum percent removal of BR-46 from wastewater has been 93% at pH 8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207