<i>Polistes versicolor</i> (Hymenoptera: Vespidae), an Introduced Wasp in the Galapagos Islands: Its Life Cycle and Ecological Impact
Notice bibliographique
Résumé
The yellow paper wasp, Polistes versicolor (Olivier) was first recorded in the Galapagos archipelago in 1988. Its life cycle and ecological impacts were studied on two islands 11 yr after it was first discovered. This invasive wasp adapted quickly and was found in most environments. Colony counts and adult wasp monitoring showed a strong preference for drier habitats. Nest activities were seasonally synchronized, nest building followed the rains in the hot season (typically January-May), when insect prey increases, and peaked as temperature and rains started to decline. Next, the number of adult wasps peaked during the cool season when there is barely any rain in the drier zones. In Galapagos, almost half of the prey loads of P. versicolor were lepidopteran larvae, but wasps also carried spiders, beetles, and flies back to the colonies. An estimated average of 329 mg of fresh insect prey was consumed per day for an average colony of 120-150 wasp larvae. The wasps preyed upon native and introduced insects, but likely also affect insectivorous vertebrates as competitors for food. Wasps may also compete with native pollinators as they regularly visited flowers to collect nectar, and have been recorded visiting at least 93 plant species in Galapagos, including 66 endemic and native plants. Colonies were attacked by a predatory moth, Taygete sphecophila (Meyrick) (Lepidoptera: Autostichidae), but colony development was not arrested. High wasp numbers also affect the activities of residents and tourists. A management program for this invasive species in the archipelago is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».