Comparative Effect of Burst Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (Tens) Versus Interferential Therapy (Ift) Along With Exercise In Reducing Pain and Functional Impairtment in Subjects with Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis is a condition characterized by progressive loss of articular cartilage within a joint resulting in a pain. Osteoarthritis is more commonly seen in weight bearing joints i.e. knee joint. Radiologically and pathologically changes of osteoarthritis are seen in age of above 65 years. Because the knee joint is weight bearing and contributes to ambulation, patients usually experience functional limitations in activities of daily living. Materials & Methodology: Patients with knee Osteoarthritis (n=20) were included in this study and patients with traumatic injury to knee, or any recent surgical intervention performed at knee and Neurological illness were excluded from the study. A comparative study was done where two groups were made, Group A (n=10) received burst transcutaneous electrical nerve stimulation along with exercises and Group B (n=10) received interferential therapy along with exercise .Treatment was given for 5 times a week for 2 weeks. Pain was assessed using Visual Analogue Scale and functional disability was assessed using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Results: Group B showed significant decrease in pain and functioning as compared to Group A. Mean pre VAS of Burst TENS subjects was 5.90 which was significantly higher than mean post VAS 4.00 (P=0.06) Mean pre VAS of IFT subjects was 6.50 which was significantly higher than mean post VAS 2.90 (p<0.001). Mean pre WOMAC of Burst TENS subjects was 64.90 which was significantly higher than mean post WOMAC 45.60 (p<0.01). Mean pre WOMAC of IFT subjects was 67.50 which was significantly higher than mean post WOMAC 20.70 (p<0.01). Conclusion: The study concluded that Interferential Therapy along with Exercises is more effective than Burst Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation along with Exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».