Static magnetic dipole solutions of Einstein–Maxwell equations from the soliton solutions of a Kerr object
Notice bibliographique
Résumé
Using the solution generating techniques of Das and Chaudhuri (Pramana J. Phys. 40, 277 (1993); Pramana J. Phys. 58, 449 (2002)), static magnetovac solutions of Einstein–Maxwell equations in general relativity are constructed from the stationary gravitational soliton solutions of Einstein's field equations corresponding to a Kerr object. The techniques followed in the present paper have not been much used in the literature so far although the results are obtained in a straightforward way. The stationary gravitational two-soliton solutions of Einstein's field equations for a Kerr object are generated using the soliton technique of Belinskii and Zakharov (Sov. Phys. JETP 48, 985 (1978); Sov. Phys. JETP 50, 1 (1979)). In the next step, following the procedure of Das and Chaudhuri, mentioned above, static magnetovac solutions of Einstein–Maxwell field equations corresponding to the generated stationary two-soliton solutions of the Kerr object are constructed. The solutions are found to be well behaved at spatial infinity and contain monopole, dipole, and other higher mass multipoles. The mass and the dipole moment of the source are evaluated. It is shown that by redefining some constants appearing in the solutions, Bonnor's (Z. Phys. 190, 444 (1966)) magnetic dipole solutions are faithfully reproduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».