Predictable Patterns of Wintertime Surface Air Temperature in Northern Hemisphere and Their Predictability Sources in the SEAS5
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Based on 36-yr hindcasts from the fifth-generation seasonal forecast system of the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (SEAS5), the most predictable patterns of the wintertime 2-m air temperature (T2m) in the extratropical Northern Hemisphere are extracted via the maximum signal-to-noise (MSN) empirical orthogonal function (EOF) analysis, and their associated predictability sources are identified. The MSN EOF1 captures the warming trend that amplifies over the Arctic but misses the associated warm Arctic–cold continent pattern. The MSN EOF2 delineates a wavelike T2m pattern over the Pacific–North America region, which is rooted in the tropical forcing of the eastern Pacific-type El Niño–Southern Oscillation (ENSO). The MSN EOF3 shows a wavelike T2m pattern over the Pacific–North America region, which has an approximately 90° phase difference from that associated with MSN EOF2, and a loading center over midlatitude Eurasia. Its sources of predictability include the central Pacific-type ENSO and Eurasian snow cover. The MSN EOF4 reflects T2m variability surrounding the Tibetan Plateau, which is plausibly linked to the remote forcing of the Arctic sea ice. The information on the leading predictable patterns and their sources of predictability is further used to develop a calibration scheme to improve the prediction skill of T2m. The calibrated prediction skill in terms of the anomaly correlation coefficient improves significantly over midlatitude Eurasia in a leave-one-out cross-validation, implying a possible way to improve the wintertime T2m prediction in the SEAS5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».