MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088817837 · doi:10.1093/mnras/staa2952

Spatially resolved star formation and fuelling in galaxy interactions

2020· article· en· W3088817837 sur OpenAlexafffund
Jorge Moreno, Paul Torrey, Sara L. Ellison, David R. Patton, Connor Bottrell, Asa F. L. Bluck, Maan H Hani, Christopher C. Hayward, James S. Bullock, Philip F. Hopkins, Lars Hernquist

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons FoundationJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Research CouncilNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStar formationGalaxyAstrophysicsGalaxy formation and evolutionStarsInterstellar mediumActive galactic nucleusGalaxy mergerAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate the spatial structure and evolution of star formation and the interstellar medium (ISM) in interacting galaxies. We use an extensive suite of parsec-scale galaxy-merger simulations (stellar mass ratio = 2.5:1), which employs the ‘Feedback In Realistic Environments-2’ model (fire-2). This framework resolves star formation, feedback processes, and the multiphase structure of the ISM. We focus on the galaxy-pair stages of interaction. We find that close encounters substantially augment cool (H i) and cold-dense (H2) gas budgets, elevating the formation of new stars as a result. This enhancement is centrally concentrated for the secondary galaxy, and more radially extended for the primary. This behaviour is weakly dependent on orbital geometry. We also find that galaxies with elevated global star formation rate (SFR) experience intense nuclear SFR enhancement, driven by high levels of either star formation efficiency (SFE) or available cold-dense gas fuel. Galaxies with suppressed global SFR also contain a nuclear cold-dense gas reservoir, but low SFE levels diminish SFR in the central region. Concretely, in the majority of cases, SFR enhancement in the central kiloparsec is fuel-driven (55 per cent for the secondary, 71 per cent for the primary) – while central SFR suppression is efficiency-driven (91 per cent for the secondary, 97 per cent for the primary). Our numerical predictions underscore the need of substantially larger, and/or merger-dedicated, spatially resolved galaxy surveys – capable of examining vast and diverse samples of interacting systems – coupled with multiwavelength campaigns aimed to capture their internal ISM structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207