Pesticides in human milk collected from Jinhua, China: Levels, influencing factors and health risk assessment
Notice bibliographique
Résumé
In China, many studies have been carried out on pesticide residues in human milk, yet all of them are on organochlorine pesticides (OCPs) and mostly focused on large, economically developed cities. In this study, 27 pesticides including OCPs, pyrethroid pesticides (PYRs) and organophosphate pesticides (OPPs) in human milk were investigated in Jinhua, an inland and medium sized city in China. Method based on QuEChERS extraction and gas chromatography-mass spectrometer (GC-MS) determination was adopted to analyze the above pesticide residues. The influencing factors as well as the health risks were also evaluated. Results show that PYRs and OPPs in human milk samples were both undetectable. Regarding OCPs, the detection rate of hexachlorobenzene (HCB), β-hexachlorocyclohexane (β-HCH) and p,p'-dichlorodiphenyl-dichloroethylene (p,p'-DDE) were 83.6%, 36.4% and 58.2%, respectively, and their mean value were 29.4, 32.0 and 85.2 ng/g lipid, respectively. p,p'-DDE levels in human milk was significantly (p < 0.05) related to maternal age, but no association was detected between OCPs residues and other factors (living environment, dietary habit, living style, etc.), suggesting that OCPs in human milk in Jinhua were originated from nonspecific source. All estimated daily intake of pesticides (EDIpesticides) by infants were under the guideline suggested by Food and Agriculture Organization (FAO) and China Ministry of Health (CMH). Yet 9% of EDIsHCB and 16% of EDIsHCHs exceeded the guideline recommended by Health Canada. The associations between DDE residues and the delivery way as well as HCBs residues and the birth weight were seemly significant, yet the significance disappeared when consider age or gestational age as a cofounder, indicating that OCPs residue in mother's body in Jinhua has no obvious influence on fetus development and the delivery way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».