The limited contribution from outer core dynamics to global deformations at the Earth’s surface
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Planetary scale interannual deformations of the Earth’s surface, of millimetric amplitude, have recently been related to both geomagnetic field changes and motion within the fluid outer core. We calculate the temporal variations of the dynamical pressure at the surface of the core associated with core flow models inverted from geomagnetic observations. From these we compute predictions of the changes in Earth’s topography in response to elastic deformations in the mantle. We show that at decadal periods, the predicted changes in Earth’s topography are at most of the order of 0.3 mm. Focused at interannual periods between 4 and 9.5 yr, the predicted topography variations are smaller than 0.05 mm, at least an order of magnitude smaller than the reported observations. These amplitudes are only weakly sensitive to the choice of hypothesis used to reconstruct fluid motions at the core surface. We conclude that surface deformations induced by dynamical pressure changes in the core are below the detection level at present-day. Alternative geophysical sources must be sought to explain the observed millimetric interannual variations of the planetary scale topography, and its associated gravity variations. We currently see no justification for a physical relationship between interannual fluctuations of the geomagnetic field and of Earth’s observed deformations. We conjecture that the largest gravity signal of core origin is potentially associated with decadal longitudinal oscillations of the inner core. It might be detectable as longer series will become available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».