Thermal and Electrical Conductance of Pressure Tube/Calandria Tube Interface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In some engineered systems, the interface thermal conductance is a key parameter that governs the heat transfer behaviour of components in solid-solid contact. For example, in certain postulated accident scenarios for CANDU reactors, the pressure tube (PT) may deform into contact with the calandria tube (CT) to form a more direct path for heat transfer from the fuel to the moderator. There have been no direct measurements of interface thermal conductance in integrated “Contact boiling” experiments designed to mimic this Loss-of-coolant accident (LOCA) scenario due to the geometrical limits of the test components and the cumbersome nature of the instrumentation required to extract contact conductance data. It has been noted that the modelling of the contact conductance is one of the main sources of uncertainty in predicting the outcome of the contact boiling experiments that mimic LOCA scenarios. The present study demonstrated an analogy between the electrical and thermal contact conductance for PT/CT interfaces. The range of interface pressure and interface temperatures studies are selected to match the expected range of conditions during a CANDU LOCA scenario. The experiment setup consists of two sets of specimen representing PT and CT material. The specimen are instrumented with four K-type thermocouples in sequence to capture the temperature gradient imposed via a three-chamber oven. Within a range of interface pressures from 2 to 7 MPa and a temperature range from 510 to 720°C, the analogy is independent of the interface pressure or the load applied. This demonstrates the measurement of the electrical conductance between the PT and CT in contact boiling as a promising technique for obtaining in-situ information on the thermal contact conductance during integrated experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».