MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088882709 · doi:10.1142/s0218339020500217

TIME-VARYING EPIDEMIC TRANSMISSION IN HETEROGENEOUS NETWORKS AND APPLICATIONS TO MEASLES

2020· article· en· W3088882709 sur OpenAlex
Sara Sottile, Xinzhi Liu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasic reproduction numberTransmission (telecommunications)Stability (learning theory)Epidemic modelPopulationComputer scienceTransmission rateControl theory (sociology)MathematicsControl (management)TelecommunicationsArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we analyze some epidemic models by considering a time-varying transmission rate in complex heterogeneous networks. The transmission rate is assumed to change in time, due to a switching signal, and since the spreading of the disease also depends on connections between individuals, the population is modeled as a heterogeneous network. We establish some stability results related to the behavior of the time-weighted average Basic Reproduction Number (BRN). Later, a Susceptible–Exposed–Infectious–Recovered (SEIR) model which describes the measles disease is proposed and we show that its dynamics is determined by a threshold value, below which the disease dies out. Moreover, compared with models without the Exposed compartment, we can find weaker stability results. A control strategy with an imperfect vaccine is applied, to determine how it could effect the size of the peak. Due to the periodic behavior of the switching rule, we compare the results with the BRN of the model. Some simulations are given, using a scale-free network, to illustrate the threshold conditions found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle