MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088893820 · doi:10.1136/bmjdrc-2020-001310

Sex dimorphism in the associations of gestational diabetes with cord blood adiponectin and retinol-binding protein 4

2020· article· en· W3088893820 sur OpenAlexafffund
Mengnan Yang, Huei-Chen Chiu, Wenjuan Wang, Fang Fang, Guanghui Zhang, Hong Zhu, Lin Zhang, Danli Zhang, Qinwen Du, Hua He, Rong Huang, Xin Liu, Fēi Li, Jun Zhang, Fengxiu Ouyang, Xiaolin Hua, Zhong‐Cheng Luo

Notice bibliographique

RevueBMJ Open Diabetes Research & Care · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésAdiponectinInternal medicineMedicineEndocrinologyRetinol binding protein 4AdipokineGestational diabetesSexual dimorphismRetinol binding proteinGestational ageLeptinCord bloodPregnancyDiabetes mellitusBirth weightInsulinGestationRetinolInsulin resistanceObesityBiologyVitamin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Gestational diabetes (GD) is associated with impaired insulin sensitivity in newborns. Adiponectin and retinol-binding protein 4 (RBP-4) are involved in regulating insulin sensitivity. Females are more likely to develop diabetes at young ages than males. We tested the hypothesis that GD may affect RBP-4 and adiponectin levels in early life, and there may be sex-dimorphic associations. RESEARCH DESIGN AND METHODS: In a nested case-control study of 153 matched pairs of neonates of mothers with GD and euglycemic pregnancies in the Shanghai Birth Cohort, we evaluated cord plasma leptin, high molecular weight (HMW) and total adiponectin and RBP-4 concentrations. RESULTS: Comparing GD versus euglycemic pregnancies adjusted for maternal and neonatal characteristics in female newborns, cord plasma total adiponectin (mean±SD: 30.8±14.3 vs 37.1±16.1 µg/mL, p=0.048) and HMW adiponectin (14.6±7.7 vs 19.3±8.3 µg/mL, p=0.004) concentrations were lower, while RBP-4 concentrations were higher (21.7±5.4 vs 20.0±4.8 µg/mL, p=0.007). In contrast, there were no differences in male newborns (all p>0.2). RBP-4 concentrations were higher in female versus male newborns (21.7±5.4 vs 18.8±4.5 µg/mL, p<0.001) in GD pregnancies only. HMW adiponectin concentrations were significantly higher in female versus male newborns in euglycemic pregnancies only (19.3±8.3 vs 16.1±7.4 µg/mL, p=0.014). CONCLUSIONS: GD was associated with lower cord plasma HMW adiponectin and higher RBP-4 concentrations in female newborns only. The study is the first to reveal a sex-dimorphic early life impact of GD on metabolic health biomarkers in the offspring. GD may alter the normal presence (HMW adiponectin) or absence (RBP-4) of sex dimorphism in some insulin sensitivity regulation-relevant adipokines in early life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open Diabetes Research & CareMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207