A Phenomenographic Study on Views About Entertaining and Boring Situations in Learning Process
Notice bibliographique
Résumé
In the learning process, it is accepted that learning with entertainment is important in participation in the process and retention of learning. Thus, the aim of the present study was to investigate the views of students and teachers on entertaining and boring settings in the learning process. Phenomenography method was used in the study. The study group included fourth grade teachers and students in public and private schools in Adiyaman province central district in Turkey. In this context, seven schools, four private and three public schools, were selected among the schools, where students of the parents with different socio-economic background attended, with purposive sampling method. A total of 10 primary school 4th grade teachers employed these schools participated in the study on a voluntary basis. The study group included 80 students. Individual and focus group interview and photointerviewing techniques were used in data collection Data were analyzed with content analysis method. In the study, it was concluded that teachers and students liked similar class settings and both teachers and students liked classrooms that were furnished with sufficient number of tools and equipment, heating and lighting, where colorful and plenty of activities could be conducted and equipped with technological tools. Furthermore, it was determined that the teachers and students criticized the photographs they disliked due to the lack of facilities in the classroom to implement different methods, similarities with their own classrooms, or for being dark and old-looking, and the unhappy demeanor of the students and teachers on the photographs. The study findings were discussed and interpreted within the framework of the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».