MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088983833 · doi:10.1002/mcf2.10111

Seasonal Presence of Atlantic Sturgeon and Sharks at Cape Hatteras, a Large Continental Shelf Constriction to Coastal Migration

2020· article· en· W3088983833 sur OpenAlexaboutno aff
Roger A. Rulifson, Charles W. Bangley, Jennifer L. Cudney, Andrea Dell’Apa, Keith J. Dunton, Michael G. Frisk, Michael S. Loeffler, Matthew Balazik, Christian Häger, Tom Savoy, Harold M. Brundage, William Post

Notice bibliographique

RevueMarine and Coastal Fisheries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorth Carolina Sea Grant, North Carolina State UniversityU.S. Fish and Wildlife ServiceNorth Carolina General AssemblyEast Carolina University
Mots-clésCarcharhinusCapeContinental shelfFisherySpiny dogfishOceanographyShoalGeographyHabitatSturgeonGulf StreamEndangered speciesSound (geography)EcologySqualus acanthiasGeologyFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cape Hatteras is a major topographic feature on the continental shelf of the U.S. eastern seaboard that changes the dynamics of nearshore large ocean currents, including the Labrador Current and Gulf Stream. Cape Hatteras constricts shelf habitat and restricts the migratory corridors of highly migratory species through this area. Our objective was to describe the seasonal patterns of presence for three species—the Spiny Dogfish Squalus acanthias, Atlantic Sturgeon Acipenser oxyrinchus oxyrinchus, and Sandbar Shark Carcharhinus plumbeus—and analyze environmental conditions associated with fish presence near this feature. These species are managed under the Magnuson–Stevens Act, and two of them are also listed as species of concern under the Endangered Species Act. Transmitter detections from tagged fish recorded by the Cape Hatteras acoustic array, which was deployed just south of the cape, indicated that these species are present year-round. The greatest number of detections occurred from November through April. This simple baseline of seasonal presence can provide insights for regional offshore development activities, which have the potential to affect movement patterns of migratory species through the Cape Hatteras constriction. Our results show the value of strategically placed acoustic arrays for observing fish habitat use and provide presence/absence data to enhance our understanding of species ecology and distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Coastal FisheriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207