MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089018380 · doi:10.1109/access.2020.3025193

Image Object Extraction Based on Semantic Detection and Improved K-Means Algorithm

2020· article· en· W3089018380 sur OpenAlexaff
Hanxiao Rong, Lianwu Guan, Yanbin Gao

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChongqing Municipal Education CommissionNational Natural Science Foundation of ChinaChongqing Municipal Education Commission Foundation
Mots-clésComputer scienceInitializationArtificial intelligenceSegmentationAlgorithmImage segmentationRandomnessObject (grammar)Object detectionComputer visionPattern recognition (psychology)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Object extraction is an important tool in many applications within the image processing and computer vision communities. You Only Look Once version 3 (YOLOv3) has been extensively applied to many fields as a state-of-the-art technique for object semantic detection. Despite its numerous characteristics, YOLOv3 has to be combined with appropriate image segmentation technologies to achieve effective 2D object extraction in real-time monitoring, robot navigation, and target search. In this article, the K-means algorithm is applied to the segmentation of depth images. Considering the inherent sensitivity to the randomness of the initial cluster center and the uncertainty of cluster number K in the initialization phase of the K-means algorithm, this article proposes a new method that combines the semantic image information with the image depth information. Specifically, this method proposed to pre-classify the center depth of the object to determine the appropriate value of K required in the K-means algorithm. At the same time, the proposed algorithm improves the selection of the initial center via the maximin method. This article introduces a multi-parameter extraction method to enable to correctly identify the object of interest after image segmentation. The technique considers three parameters to achieve this: i) the elements of size, ii) the connected domain, and iii) the diagonal detection. Experiments using open-source datasets demonstrate that the average processing time and the segmentation accuracy of the improved K-means algorithm are 20.36% faster and 3.12% higher than the conventional K-means algorithm, respectively. The extraction accuracy of the proposed method is 6.69% higher than that of the SuperCut extraction method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207