Bridewealth Marriage in the 21st Century: A Case Study from Rural Mozambique
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study examines trends over several decades in bridewealth marriage and analyzes the association of bridewealth with women's experiences in marriage in a rural sub-Saharan setting. BACKGROUND: Bridewealth - payments from the groom's to the bride's family as part of the marriage process - has long been a central element of kinship and marriage systems in patrilineal sub-Saharan Africa. This payment, which symbolizes the transfer of sexual and reproductive rights from the wife's to the husband's family, is grounded in a collectivist-oriented family system that closely ties women's status and value to their reproductive capacity. METHOD: The study draws on population-based longitudinal survey data collected in 2006, 2009, and 2011 from 1,552 women in rural Mozambique. We use multivariable regression to investigate whether year of marriage predicts being in a bridewealth marriage and whether bridewealth status predicts marital dissolution, women's decision-making autonomy, women's work outside of subsistence agriculture, or modern contraceptive use. RESULTS: The proportion of marriages involving bridewealth payment has declined over time. While no difference by bridewealth status exists in women's autonomy levels or modern contraceptive use, women in bridewealth marriages are less likely to divorce over a five-year period and less likely to work outside of subsistence agriculture, net of other factors. CONCLUSION: These findings reflect the complexity of a modernizing marriage system. With the decline of bridewealth marriage, its meaning has evolved, becoming increasingly indicative of individual wealth and status rather than family control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».