The Origins of Maya Stingless Beekeeping
Notice bibliographique
Résumé
Beekeeping among the modern Maya of Yucatan, Mexico, reflects an intricate network of symbiotic relationships between bees, flowering plants, humans, and the managed landscape, which includes both settlements ( kaaj, [kah]) and the cultivated and fallow farmlands surrounding them ( k'ax). Native stingless bees are valued today both for the honey and wax they produce and the crops they pollinate. This study utilizes the ethnobiology of modern Maya stingless beekeeping to interpret the material correlates of ancient Maya beekeeping through archaeological exploration at Late Formative (200 BC–AD 200) Cerro Maya, Belize. Our contemporary data focus on the species of bees kept, the characteristics of wood species preferred for hive structures ( hobon[ob]), the functional parameters of limestone disk hobon covers ( mak tuun[ob]), and the plant species identified in symbiotic cultivation with them. The ecological and cultural factors that mediate stingless beekeeping in the present day provide important insights for the interpretation of ancient beekeeping practices at Cerro Maya, evidenced in the worked limestone disks hypothesized to be ancient mak tuunob. Beyond Cerro Maya, the documentation of beekeeping activity throughout ancient urban centers has important implications for the interpretation of urban green spaces in early Maya cities. Together with information on the ritual use of hive furniture and effigies, these data suggest ancient elites recognized the importance of pollinator species, and that deliberate management of stingless bees was standard practice during the period of agricultural intensification known as the Late Formative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».