Distrés en el cuidador primario del paciente adulto con enfermedad oncológica avanzada
Notice bibliographique
Résumé
Background. Distress is an unpleasant emotional experience of psychological, social or spiritual nature, which can interfere with the ability to cope. Objective. To describe the distress phenomenology in primary caregivers of adults with advanced cancer. Material and Methods. In this descriptive cross-sectional study we evaluated adults with advanced oncologic disease and their primary caregivers. A structured interview and clinimetric instruments (Palliative Performance Scale, Edmonton Symptom Assessment Scale, and The Distress Thermometer) were applied to estimate the frequency and severity of distress in both groups. We also examined possible variables associated with distress. Results. Information on 87 patient-caregiver dyads (n=174) was analyzed. Age was significantly lower in caregivers than in patients. Approximately half of the caregivers had a paid job; 38 % was a homemaker. The prevalence of distress was significantly higher among caregivers than their patients (86.2 % vs. 71.3 %, respectively; p=0.01). According to the caregivers, the main problems linked to distress were emotional (62 %) and practical (40 %); which contrasts with the patients, who claimed the main problems were physical (57 %), followed by emotional (36 %). Conclusions. The prevalence of distress among caregivers of patients with advanced disease is very high. Moreover, the frequency of perceived distress in caregivers is higher than their respective patients. The most heavily affected domain, perceived by caregivers is emotional, while in the patients it is mainly physical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».