MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089054283 · doi:10.1021/acs.energyfuels.0c02577

Impact of Nonoxidized Sulfur Species on Elemental Mercury Removal by SO<sub>2</sub> Activated Petroleum Cokes

2020· article· en· W3089054283 sur OpenAlexaff
Min She, Yufeng Duan, Chun Zhu, Charles Q. Jia

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSulfurChemistrySulfideMercury (programming language)Flue gasActivated carbonAdsorptionPetroleum cokeThermogravimetric analysisDesorptionNitrogenCokeFlue-gas desulfurizationInorganic chemistryNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-sulfur petroleum coke is potentially one of the most promising materials for developing efficient and low-cost sorbents for Hg0 removal from flue gas. In this study, three distinct SO2-activated high-sulfur petroleum cokes were prepared at 650–850 °C via different sulfurization protocols, including SO2-impregnated petroleum coke (PC-S), SO2-impregnated coke produced with an additional reductive heat-treatment process in N2 (PC-NS), and SO2-impregnated coke prepared with the presence of SO2 in the gas during the cooling process (PC-SC). The SO2-activated cokes were characterized with nitrogen adsorption/desorption measurements, X-ray photoelectron spectroscopy, thermogravimetric analysis, and their mercury removal performances were investigated in a fixed-bed reactor at 80–200 °C with an initial mercury concentration of 35–120 μg/m3. To explore the influence of nonoxidized sulfur species on Hg0 removal, particular focus was given to the comparison of the reduced sulfur, sulfide sulfur, and elemental sulfur formed during different sulfurization processes, as well as the consequent differences in Hg0 adsorption characteristics. It found that the sulfur incorporated into the carbon matrix of PC-S by interaction with SO2 at 650 °C was dominantly organic sulfide. Thermal treatment in N2 at 800 °C led to an addition of reduced sulfur in PC-NS. An increment of 0.74 at. % elemental sulfur was observed in PC-SC after exposure to SO2 during the cooling step. The Hg0 adsorption capacity of PC-SC at low temperatures was significantly enhanced, yielding a mercury capacity of 622 μg/g at 80 °C. However, elemental sulfur suffered from severe temperature sensitivity for mercury binding. The sample PC-NS which contained more reduced sulfur showed the highest Hg0 adsorption capacity at elevated temperatures above 160 °C. Furthermore, the increment in inlet mercury concentration would lead to higher adsorption capacities and faster adsorption rates. According to the RL obtained from Langmuir isotherms, the Hg0 adsorption reactivity can be arranged as follows: PC-NS > PC-S > PC-SC. The mercury temperature-programmed desorption results suggested that sulfur species not only had an effect on Hg0 adsorption capacity but also played an essential role in the thermal stability of the adsorbed mercury compounds. Mercury was principally associated with elemental sulfur in the form of metacinnabar and combined with thermal-stable organic sulfide in cinnabar or organomercuric compounds Hg–SR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207