How the past is produced: the vernacular past of a Moroccan Berber people
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we seek to set out in broad terms the main contours of the vernacular past of the Idaw Tanan of the western High Atlas Mountains of Morocco. By vernacular past we mean the oral, broadly shared, understanding of the past as it is viewed within particular societies, in contrast to written, researched, accounts of past events produced by historians or contained in official histories. Among the Idaw Tanan, the vernacular past constitutes a body of information which is largely co-created and sustained by the old men of local communities. It falls into four more or less discrete domains based on two cross-cutting dimensions: first, relative time-depth (shallow versus deep), and second, whether the subject matter relates to secular or sacred matters. The four domains are analysed in terms of the manner in which they are produced, their contents, texture, language-style, and the way in which the personæ and events depicted within them are situated in time. Two particular events in the ‘official’ history of Morocco – an 1883 royal expedition along the south Atlantic coast led by Mulāy Ḥasan I, and the 1912 mass march from Tiznit to Marrakesh led by the insurgent Aḥmad al-Hiba – are also discussed insofar as they are refracted in the Idaw Tanan vernacular past. Finally, there is a brief discussion of how contradictions between the Idaw Tanan vernacular past and other ‘pasts’ are managed when they become evident.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».