MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089098803 · doi:10.4236/ojo.2020.109026

Emergency Intramedullary Nailing in Open Leg Fractures: What Results?

2020· article· en· W3089098803 sur OpenAlexaff
Mwinyanne Narcisse Dabire, J. Hien, N. Ouedraogo, Santos Da, H. Kafando, Moussa Kaboré, Jacques Simporè

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Orthopedics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensSt. Thomas University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntramedullary rodTraumatologyOpen fractureSurgeryOrthopedic surgeryOsteosynthesisRetrospective cohort studyEmergency departmentPolytrauma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Leg fractures are the prerogative of violent trauma, which lead to pluritissular lesions, including the opening of the focus, thus worsening the prognosis. The indication of centromedullary nailing (CMN) is subject to time and trained team requirements. The aim of this work is to evaluate the results of CMN in emergency cases of open leg fractures in adults. Patients and Methods: This was a retrospective, descriptive and analytical study from January 1, 2014 to December 31, 2018. It concerned adult patients with an open leg fracture treated by CMN in emergency at the Orthopedics-Traumatology Department of the Yalgado Ouedraogo University Hospital. During five years, 91 patients were registered. Their average age was 34.1 years with a sex ratio of 2.2. The average admission time was 1 hour 41 minutes. Cauchoix and Duparc type I open fractures predominated (64.8%). Antibiotic therapy was instituted as soon as the patient arrived. The functional results of osteosynthesis were evaluated according to the Lysholm score after an average follow-up of 48 months. Results: The majority of our patients (51.3%) were operated on between the 6th and 18th hour. After careful trimming of the open fracture, CMN was performed in all our patients. The average hospital stay was six days. The mean Lysholm score was 87.23 ± 11.06 with a satisfactory functional result in 81.3% of cases. Discussion: The satisfactory results observed in 81.3% of our study testify to the reliability of the indication of CMN as specified by Dakouré et al. [4] in their series. Conclusion: Open leg fractures are very frequent injuries and have a considerable socio-economic impact. Centromedullary nailing is a suitable solution for adequate and rapid socio-professional reintegration of the patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of OrthopedicsMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207