MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3089108291 · doi:10.1101/2020.09.22.20199745

The Association Between Obstructive Sleep Apnea Defined by 3 Percent Oxygen Desaturation or Arousal Definition and Self-Reported Cardiovascular Disease in the Sleep Heart Health Study

2020· preprint· en· W3089108291 sur OpenAlexfundno aff
Stuart F. Quan, Rohit Budhiraja, Sogol Javaheri, Sairam Parthasarathy, Richard B. Berry

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesUniversity of California, DavisYork UniversityNational Cancer InstituteCase Western Reserve UniversityStrongH2020 European Research CouncilJazz PharmaceuticalsJohns Hopkins UniversityAmerican Academy of Sleep Medicine FoundationNational Institutes of HealthHarmony BiosciencesUniversity of FloridaU.S. Department of DefenseUniversity of MinnesotaUniversity of WashingtonPatient-Centered Outcomes Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversity of Florida Foundation
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaCardiologyOdds ratioInternal medicinePolysomnographyHeart failureDiabetes mellitusLogistic regressionAnginaConfidence intervalStroke (engine)Physical therapySleep apneaMyocardial infarctionApneaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Studies have established that OSA defined using a hypopnea definition requiring a ≥4% oxygen desaturation (AHI4%) is associated with cardiovascular (CVD) or coronary heart (CHD) disease. This study determined whether OSA defined using a hypopnea definition characterized by a ≥3% oxygen desaturation or an arousal (AHI3%A) is associated with CVD/CHD. Methods Data were analyzed from 6307 Sleep Heart Health Study participants who had polysomnography. Self-reported CVD included angina, heart attack, heart failure, stroke or previous coronary bypass surgery or angioplasty. Self-reported CHD included the aforementioned conditions but not stroke or heart failure. The association between OSA and CVD/CHD was examined using logistic regression models with stepwise inclusion of demographic, anthropometric, social/behavioral and co-morbid medical conditions. A parsimonious model in which diabetes and hypertension were excluded because of their potential to be on the causal pathway between OSA and CVD/CHD also was constructed. Results For CVD, the odds ratios and 95% confidence intervals for AHI3%A ≥30/hour were 1.39 (1.03-1.87) and 1.45 (1.09-1.94) in the fully adjusted and parsimonious models. Results for CHD were 1.29 (0.96-1.74) and 1.36 (0.99-1.85). In participants without OSA according to more stringent AHI4% criteria but with OSA using the AHI3%A definition, similar findings were observed. Conclusion OSA defined using an AHI3%A is associated with both CVD and CHD. Use of a more restrictive AHI4% definition will misidentify a large number of individuals with OSA who have CVD or CHD. These individuals may be denied access to therapy, potentially worsening their underlying CVD or CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→