MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089112793 · doi:10.1002/hyp.1271/abstract

Simulating Pan-Arctic Runoff With a Macro-Scale Terrestrial Water Balance Model

2002· article· en· W3089112793 sur OpenAlexaboutno aff
M. A. Rawlins, Richard B. Lammers, S. Frolking, B M Fekete, Charles J Vörösmarty

Notice bibliographique

RevueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSurface runoffArcticWater balancePrecipitationLatitudeWater cycleClimatologyVegetation (pathology)Drainage basinWater contentArctic vegetationHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesGeologyMeteorologyGeographyOceanographyTundra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A terrestrial hydrological model, developed to simulate the high-latitude water cycle, is described along with comparisons to observed data across the pan-Arctic drainage basin for the period 1980--2001. Gridded fields of plant rooting depth, soil characteristics (texture, organic content), vegetation, and daily time series of precipitation and air temperature provide the primary inputs used to derive simulated runoff at a grid resolution of 25 km across the pan-Arctic. The Pan-Arctic Water Balance Model (P/WBM) includes a simple scheme for simulating daily changes in soil frozen and liquid water amounts, with the thaw/freeze model (TFM) driven by air temperature, modeled soil moisture content, and physiographic data. P/WBM-generated maximum summer active-layer thickness estimates differ from a set of observed data by an average of 12\,cm at 27 sites in Alaska, with many of the differences within the variability (1 $\sigma$) seen in field samples. Simulated long-term annual runoffs are in the range 100 to 400\,mm year$^{-1}$, with highest runoffs found across northeastern Canada, southern Alaska, and Norway. Lower simulated runoff is noted along the highest latitudes of the terrestrial Arctic in North America and Asia. Good agreement exists between simulated and observed long-term seasonal (winter, spring, summer/fall) runoff to the 10 Arctic sea basins ($r$ = 0.84). Model water budgets are most sensitive to changes in precipitation and air temperature, while less affect is noted when other model parameters are altered. Increasing daily precipitation by 25\,% amplifies annual runoff by 50 to 80\,% for the largest Arctic drainage basins. Ignoring soil ice by eliminating the TFM sub-model results in runoffs which are 7 to 27\,% lower than the control run. The spatial and temporal variability of freshwater export along continental margins is also explored. This flux represents a merging of simulated discharge and observed data. The results of model sensitivity experiments, along with other uncertainties in both observed validation data and model inputs, emphasize the need to develop improved spatial data sets of key geophysical quantities---particularly climate time series---to better estimate terrestrial Arctic hyrological budgets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester)Même sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207