MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089122898 · doi:10.5539/ijel.v10n6p254

Utilizing WebQuests for Enhancing Teaching Skills of Saudi Pre-Service Teachers of English as a Foreign Language

2020· article· en· W3089122898 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Alsagheer A. Mohammmad, Mohammed H. Albahiri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Digital Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Khalid University
Mots-clésMathematics educationPsychologyControl (management)Significant differenceSupervisorTest (biology)Medical educationComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: There is need to focus on extensive use of technology in teaching and learning process, since the teachers are provided with well-organized WebQuests that are beneficial for developing effective teaching skills. The study aims to investigate the extent of the effects of WebQuests on the teaching skills and performance of pre-service teachers of English at the College of Education of King Khalid University. Methodology: The study sample, which included 35 students of the general diploma in English, were divided into two groups: experimental and control. The members of the control group were supervised in the traditional way during their teaching practice, and the members of the experimental group were given WebQuests so that they could surf the internet under the guidance of their supervisor and find the information they needed about teaching skills. The teaching performance of the teachers of both groups was assessed via a teaching performance observation form. The data collected through classroom observation was analyzed using SPSS. The differences between the teachers of both the groups in terms of the teaching skills were calculated using Mann-Whitney U test. Findings: Statistically significant differences were found in the rank means of the participants of the control and the experimental groups regarding their lesson planning and teaching skills. The results were favorable for the teachers of the experimental group; however, no significant difference was found between the scores of the experimental and the control groups in terms of lesson evaluation skills. Originality: The use of WebQuests significantly enhances the teaching skills of the students of the general diploma in English.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetEducation and Digital TechnologiesTravaux en français237 207