MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089156571 · doi:10.3389/fneur.2020.01034

Vitamin D and Delirium in Older Adults: A Case-Control Study in Geriatric Acute Care Unit

2020· article· en· W3089156571 sur OpenAlexaff
Justine Chouët, Guillaume Sacco, Spyridon Ν. Karras, David J. Llewellyn, Dolores Sánchez‐Rodríguez, Cédric Annweiler

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésDeliriumMedicineVitamin D and neurologyConfoundingInternal medicineHypovitaminosisParathyroid hormoneGastroenterologyCreatinineEndocrinologyvitamin D deficiencyCalciumIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. Vitamin D is involved in brain health and function. Our objective was to determine whether the serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) concentration was associated with delirium in a case-control study of geriatric inpatients. Methods. Sixty cases with delirium (mean±SD, 84.8±5.7years; 58.3% female) and 180 age- and gender-matched controls were enrolled in a geriatric acute care unit between 2012 and 2014. The diagnosis of delirium was made using the Confusion Assessment Method. Hypovitaminosis D was defined using consecutively the consensual threshold value of 50nmol/L and a threshold value calculated from a sensitivity-specificity analysis. Age, gender, number of acute diseases, use of psychoactive drugs, season of testing, and serum concentrations of calcium, parathyroid hormone, creatinine, albumin, TSH, vitamin B9 and vitamin B12 were used as potential confounders. Results. The 60 cases with delirium exhibited lower 25OHD concentration than 180 matched controls (35.4±30.0nmol/L versus 45.9±34.5nmol/L, p=0.035). Increased 25OHD concentration was associated with a decrease in delirium prevalence (OR=0.99 [95CI: 0.98-0.99] per nmol/L of 25OHD, p=0.038). The concentration distinguishing between cases and controls with the best sensitivity-specificity was found between 29.5 and 30.5 nmol/L. The regression models showed that delirium was associated with hypovitaminosis D defined either as 25OHD≤50nmol/L (OR=2.37 [95CI: 1.07-5.25], p=0.034) or as 25OHD≤30nmol/L (OR=2.66 [95 CI: 1.30-5.45], p=0.008). Conclusions. Decreased serum 25OHD concentrations were associated with delirium among acute geriatric inpatients. The threshold concentration to differentiate between cases and controls was around 30nmol/L.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207