MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089158549 · doi:10.1093/mnras/staa3023

Square Kilometre Array Science Data Challenge 1: analysis and results

2020· article· en· W3089158549 sur OpenAlex
Anna Bonaldi, Tao An, M. Brüggen, Sandra Burkutean, Bruno Coelho, Hadis Goodarzi, Philippa Hartley, Pritpal Sandhu, Chonghao Wu, Lei Yu, Mohammad H. Zhoolideh Haghighi, Sonia Antón, Zahra Bagheri, Domingos Barbosa, João Paulo Barraca, Dzianis Bartashevich, Miguel Bergano, Matteo Bonato, J. Brand, F. de Gasperin, A. Giannetti, Richard Dodson, Pankaj Jain, Sumit Jaiswal, Baoqiang Lao, Bin Liu, Elisabetta Liuzzo, Yi Lu, Vesna Lukic, D. Maia, N. Marchili, M. Massardi, P. Mohan, Joana Morgado, Mohit Panwar, P. Prabhakar, V. A. R. M. Ribeiro, K. L. J. Rygl, V Sabz Ali, Elham Saremi, E. Schisano, Somayeh Sheikhnezami, Alexander Wong, O. Ivy Wong

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFuel Cell Technologies ProgramPrograma Operacional Temático Factores de CompetitividadeMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
Mots-clésPhysicsKilometerSquare (algebra)AstronomyAstrophysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT As the largest radio telescope in the world, the Square Kilometre Array (SKA) will lead the next generation of radio astronomy. The feats of engineering required to construct the telescope array will be matched only by the techniques developed to exploit the rich scientific value of the data. To drive forward the development of efficient and accurate analysis methods, we are designing a series of data challenges that will provide the scientific community with high-quality data sets for testing and evaluating new techniques. In this paper, we present a description and results from the first such Science Data Challenge 1 (SDC1). Based on SKA MID continuum simulated observations and covering three frequencies (560, 1400, and 9200 MHz) at three depths (8, 100, and 1000 h), SDC1 asked participants to apply source detection, characterization, and classification methods to simulated data. The challenge opened in 2018 November, with nine teams submitting results by the deadline of 2019 April. In this work, we analyse the results for eight of those teams, showcasing the variety of approaches that can be successfully used to find, characterize, and classify sources in a deep, crowded field. The results also demonstrate the importance of building domain knowledge and expertise on this kind of analysis to obtain the best performance. As high-resolution observations begin revealing the true complexity of the sky, one of the outstanding challenges emerging from this analysis is the ability to deal with highly resolved and complex sources as effectively as the unresolved source population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle