MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089236897 · doi:10.1002/fsn3.1905

Extraction, modification, and property characterization of dietary fiber from <i>Agrocybe cylindracea</i>

2020· article· en· W3089236897 sur OpenAlexaff
Fengjuan Jia, Xuecheng Liu, Zhiqing Gong, Wenjia Cui, Yansheng Wang

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesGovernment of Shandong Province
Mots-clésDPPHExtraction (chemistry)ABTSCellulaseChemistryDietary fiberAntioxidantFiberAntioxidant capacityFood scienceIn vitroChromatographyEnzymeBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dietary fiber (DF) has gained a great attention owing to its potential health benefits. Agrocybe cylindracea is an edible fungus with high protein and low fat contents, which is also an enriched source of DF. However, limited study has been conducted on optimizing the conditions of A. cylindracea‐derived DF extraction and modification as well as characterizing its properties. In this study, ultrasound‐assisted enzymatic method for DF extraction was optimized as the following conditions: liquid material ratio of 29 ml/g, α‐amylase concentration of 1.50%, protamex concentration of 1.20%, and ultrasonic power of 150 W, which improved the DF extraction yield to 37.70%. Moreover, high temperature modification (HTM) and cellulase modification (CEM) were applied to modify A. cylindracea‐derived DF. The results showed that HTM had more potential capacity in converting insoluble DF into soluble DF, and DF with HTM exhibited more advantages in its physicochemical properties than DF with CEM. The DF with both HTM and CEM showed antioxidant activities, reflected by the increased reducing power as well as DPPH radical, hydroxyl radical, and ABTS+ scavenging capabilities in vitro. These findings could offer a reference for the extraction, modification, and characterizing various properties of DF from A. cylindracea, which would establish the foundation for the comprehensive application of fungi‐derived DF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science & NutritionMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207