The Mediating Role of Alexithymia in the Association Between Adverse Childhood Experiences and Postdeployment Mental Health in Canadian Armed Forces Personnel
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies showing an association between adverse childhood experiences and the development of alexithymia in military personnel have generated interest regarding the role of alexithymia in the pathway linking childhood trauma exposure to mental health disorders. Accordingly, the current study was conducted to (a) examine the associations among adverse childhood experiences, alexithymia, and symptoms of depression and posttraumatic stress disorder (PTSD) among recently deployed Canadian military personnel and (b) assess the mediating role of alexithymia in these associations. Data collected from 2,927 members of the Canadian Armed Forces at baseline and after their return from an overseas deployment were subjected to a prospective path analysis. The results of the path analysis, R 2 = .35, pointed to a significant direct effect of childhood adversity on postdeployment mental health symptoms. Contrary to our expectations, the results also pointed to a negative indirect effect of childhood neglect, suggesting that childhood neglect contributed to lower levels of postdeployment depression and PTSD symptoms through the dimension of alexithymia related to difficulty in describing feelings. These patterns of associations, for the most part, persisted even when accounting for combat exposure during recent deployments, R 2 = .42. The present results are discussed in light of study limitations and methodological considerations, and policy and clinical implications are noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».