MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089292598 · doi:10.37236/10055

Planar Lattice Subsets with Minimal Vertex Boundary

2021· preprint· en· W3089292598 sur OpenAlexfundno aff
Radhika Gupta, Ivan Levcovitz, Alexander Margolis, Emily Stark

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of Combinatorics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilAzrieli FoundationIsrael Science FoundationNational Science Foundation
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)Bounded functionDiscrete mathematicsPlanar graphGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A subset of vertices of a graph is minimal if, within all subsets of the same size, its vertex boundary is minimal. We give a complete, geometric characterization of minimal sets for the planar integer lattice $X$. Our characterization elucidates the structure of all minimal sets, and we are able to use it to obtain several applications. We show that the neighborhood of a minimal set is minimal. We characterize uniquely minimal sets of $X$: those which are congruent to any other minimal set of the same size. We also classify all efficient sets of $X$: those that have maximal size amongst all such sets with a fixed vertex boundary. We define and investigate the graph $G$ of minimal sets whose vertices are congruence classes of minimal sets of $X$ and whose edges connect vertices which can be represented by minimal sets that differ by exactly one vertex. We prove that G has exactly one infinite component, has infinitely many isolated vertices and has bounded components of arbitrarily large size. Finally, we show that all minimal sets, except one, are connected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Electronic Journal of CombinatoricsMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207