Postzygotic isolation drives genomic speciation between highly cryptic<i>Hypocnemis</i>antbirds from Amazonia
Notice bibliographique
Résumé
How species evolve reproductive isolation in the species-rich Amazon basin is poorly understood in vertebrates. Here, we sequenced a reference genome and used a genome-wide sample of SNPs to analyze a hybrid zone between two highly cryptic species of Hypocnemis warbling-antbirds—the Rondonia warbling-antbird (H. ochrogyna) and Spix's warbling-antbird (H. striata)—in a headwater region of southern Amazonia. We found that both species commonly hybridize, producing F1s and a variety of backcrosses with each species but we detected only one F2-like hybrid. Patterns of heterozygosity, hybrid index, and interchromosomal linkage disequilibrium in hybrid populations closely match expectations under strong postzygotic isolation. Hybrid zone width (15.4 km) was much narrower than expected (211 km) indicating strong selection against hybrids. A remarkably high degree of concordance in cline centers and widths across loci, and a lack of reduced interspecific Fst between populations close to versus far from the contact zone, suggest that genetic incompatibilities have rendered most of the genome immune to introgression. These results support intrinsic postzygotic isolation as a driver of speciation in a moderately young cryptic species pair from the Amazon and suggest that species richness of the Amazon may be grossly underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».