Blowpipes and their metalworking applications: New evidence from Mayapán, Yucatán, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
This study presents evidence of two tuyères, or blowpipe tips, used in metalworking at the Postclassic period city of Mayapán. Blowpipe technology has long been hypothesized to be the production technique for introducing oxygen to furnaces during the metal casting process on the basis of ethnohistorical depictions of the process in ancient Mesoamerica. To our knowledge, the tuyères recovered at Mayapán are the first archaeologically documented tuyères for pre-Hispanic Mesoamerica. The dimensions, internal perforation, vitrification, and presence of copper prills within the ceramic fabric, suggest that they were used in pyrotechnological production, likely metalworking, and is consistent with previous evidence for small-scale metalworking at Mayapán. Blowpipe use in metallurgical production is a logical extension of a much longer tradition of blowgun use in hunting, which was likely already present in Mesoamerica by the time metal was introduced to West Mexico from South America. Furthermore, the dimensions of the Mayapán tuyères are consistent with the internal diameter of ethnohistorically-documented blowguns from Jacaltenango in the southwest Maya region. We conducted replication experiments that suggest that when combined with wooden blowpipes, the Mayapán tuyères would have been ideal for small-scale, furnace-based metallurgy, of the type identified at Mayapán from Postclassic period contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».