MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3089323839 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-13830

Can we expect pristine mountain peatland ecosystems in Central Europe? Evidence from multi-proxy palaeoecological studies on the Holocene peatland development

2020· article· en· W3089323839 sur OpenAlexaff
Mariusz Gałka, Klaus‐Holger Knorr, Andrei‐Cosmin Diaconu, Angelica Feurdean, Adam Hölzer, Julie Loisel, Graeme T. Swindles, Ioan Tanţău

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatOmbrotrophicHoloceneMacrofossilTestate amoebaePhysical geographyEcosystemSphagnumGeologyEcologyRadiocarbon datingEnvironmental scienceBogGeographyPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Holocene climate shifts had a significant impact on the development of ombrotrophic peatland ecosystems located in various biogeographic zones. Disturbances of the plant communities at peatlands ecosystems took place also due to intensified human activities in the past several centuries, that include peat excavation, fires, as well as deposition of dust and pollutants on peatland surfaces. This merger of natural and human impacts has led to direct hydrological and biochemical disturbances that triggered changes in plant populations, e.g. often leading to the decline of some species, such as Sphagnum austinii in Great Britain. The knowledge about the development of peatlands across mountain ranges in Europe is still poor. Determining the resilience of peatland vegetation to disturbance is an important and significant task to aid further protection and management of the entire range of ombrotrophic peatlands found in the European mountains, from destroyed or restored to pristine. We carried out high-resolution, multi-proxy studies including plant macrofossils, pollen, testate amoebae, geochemical analyses (XRF and stable carbon isotopes), micro- and macro-charcoal, supported by radiocarbon dating, on replicate peat cores from five well-preserved ombrotrophic peatlands across Europe where peat-forming process is active. The studied peatlands are located along an east west gradient in the Central and Western Europe: Eastern Carpathian Mts. (Calimani-Gurghiu-Harghita, Romania; Bieszczady, Poland), Harz Mts. and Schwarzwald Mts. (Germany), and Vosges Mts (France). In our palaeocological studies we aimed to: i) reconstruct long-term local (mainly Sphagnum populations) and regional (forest communities) vegetation changes at and around selected bogs; ii) reconstruct long-term palaeohydrological shifts; iii) assess mountain peatland ecosystems resilience to Holocene climate shifts and disturbance by fire events and human impact (deforestation, dust and pollution). Based on our results, we found that: i) despite human activites (pollutants and dust deposition, drainage) some of the mountain peatlands remained in a pristine state, however some plant communities had changed; ii) plant communities composed mainly by Sphagnum species, could repeatedly self-regenerate via autogenic processes following a decline in stressors; iii) recent climate warming has stimulated the spreading of some species indicative of more dry habitats; vi) lack of macrocharcoal in the peat layers indicate that fires did not play a significant role in the development or evolution of local peatland communities. Results from our studies show that palaeoecological records play an important role for the determination of present peatland ecosystem stage and reference conditions for the restoration of damaged ombrotrophic peatlands in European mountains. The research has received support National Science Centre (Poland) grant No UMO-2016/23/B/ST10/00762 (PI: Mariusz Gałka).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→