MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089330387 · doi:10.1002/marc.202000394

Direct Polymerization Approach to Synthesize Acid‐Degradable Block Copolymers Bearing Imine Pendants for Tunable pH‐Sensitivity and Enhanced Release

2020· article· en· W3089330387 sur OpenAlexaff
Xiaolei Hu, Jung Kwon Oh

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImineCopolymerAmphiphileChemistryPolymerizationCombinatorial chemistryPolymer chemistryCovalent bondMethacrylateOrganic chemistryPolymerCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of effective approaches to synthesize smart amphiphilic block copolymers (ABPs) exhibiting acid-responsive degradation through the cleavage of acid-labile imine bonds is extensively explored for controlled release of encapsulated biomolecules, particularly in drug delivery. Here, a new approach based on direct polymerization utilizing a controlled radical polymerization technique to synthesize acid-degradable ABPs bearing pendant imine linkages in hydrophobic block is reported. The approach centers on the synthesis of a novel methacrylate bearing benzoic imine group that can be polymerized to form the hydrophobic imine pendant block. The formed ABPs respond to mild acidic pHs equivalent to tumoral and endosomal/lysosomal acidic environments. This causes the dissociation of self-assembled nanoassemblies through change in their hydrophilic/hydrophobic balance upon the cleavage of pendant imine linkages to the corresponding aldehyde and primary amine, thus leading to the enhanced release of encapsulated drugs. The proof-of-concept results suggest that this robust approach is versatile to further design advanced nanoassemblies responding to dual/multiple stimuli, thus being more effective to intracellular drug delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207