MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089344571 · doi:10.1093/mnras/staa3068

Helicity in the large-scale Galactic magnetic field

2020· article· en· W3089344571 sur OpenAlexafffund
Jennifer West, R. N. Henriksen, K. Ferrière, Alex Woodfinden, T Jaffe, B. M. Gaensler, J. Irwin

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensQueen's UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of TorontoNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsDynamoAstrophysicsMilky WayMagnetic fieldGalaxyMagnetic helicityHelicitySynchrotron radiationAstronomyFaraday effectPolarization (electrochemistry)Dynamo theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We search for observational signatures of magnetic helicity in data from all-sky radio polarization surveys of the Milky Way Galaxy. Such a detection would help confirm the dynamo origin of the field and may provide new observational constraints for its shape. We compare our observational results to simulated observations for both a simple helical field, and for a more complex field that comes from a solution to the dynamo equation. Our simulated observations show that the large-scale helicity of a magnetic field is reflected in the large-scale structure of the fractional polarization derived from the observed synchrotron radiation and Faraday depth of the diffuse Galactic synchrotron emission. Comparing the models with the observations provides evidence for the presence of a quadrupolar magnetic field with a vertical component that is pointing away from the observer in both hemispheres of the Milky Way Galaxy. Since there is no reason to believe that the Galactic magnetic field is unusual when compared to other galaxies, this result provides further support for the dynamo origin of large-scale magnetic fields in galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207