Investigating the Effect and Immunity of Tissue Plasminogen Activator in the Treatment of Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: Although current evidence has demonstrated the efficacy and immunity of Alteplase, further studies are needed to evaluate its functioning in the therapeutic system. This study aims to assess the effect and immunity of tissue plasminogen activator (tPA) in the treatment of acute ischemic stroke (AIS). Methods: This study was conducted as a retrospective observational study on patients with AIS referred to Ahvaz Golestan Hospital in 2017-2018. By using the hospital database, demographic information, the cause of lack of thrombolytic therapy, the onset of symptoms and admission were extracted. The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) at the time of referral, 24 hours after treatment, and at the time of discharge, the modified Rankin Scale (mRS) scores at discharge time and 3 months after discharge, complications and mortality at the time of admission and 3 months after discharge were recorded. Results: The mean of the event to needle (hrs) was significantly lower in the tPA group (P <0.0001), and delay in visiting time and loss of golden time were of the main reasons for not receiving tPA in the control group. The mean difference and the decrease in NIHSS score 24 hours after admission and discharge in the tPA group was significantly higher (P <0.0001). At the time of discharge, the mean score of mRS in the two groups was not significantly different. Three months after treatment, the mean score of mRS in the tPA group was significantly lower than that in the control group (P <0.05). The percentage of patients with bleeding complications was higher in the tPA group (7.27%) than that in the control group (4.89%). The percentage of deaths during the hospital stay in the tPA group (3.64%) was higher than that in the control group (1.63%). Conclusion: Patients with AIS under intravenous thrombolytic therapy with tPA showed improvement in functional measurements and neurological outcomes compared with the control group. Lack of significant difference in the rate of complications and mortality between the two groups indicated the safety and high efficacy of thrombolytic therapy in patients with AIS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».