MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3089434709 · doi:10.1101/2020.10.01.323253

Assessing <i>in vivo</i> mutation frequencies and creating a high-resolution genome-wide map of fitness costs of Hepatitis C virus

2020· preprint· en· W3089434709 sur OpenAlexaff
Kaho H. Tisthammer, Caroline Solis, Faye Oracles, Madu Nzerem, Ryan Winstead, Weiyan Dong, Jeffrey B. Joy, Pleuni S. Pennings

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAIDS Vancouver
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonsynonymous substitutionMutationBiologyMutation rateNS5BGenomeFitness landscapeGeneticsGenetic FitnessViral evolutionComputational biologyVirologyHepatitis C virusVirusGeneHepacivirusPopulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Like many viruses, Hepatitis C Virus (HCV) has a high nutation rate, which helps the virus adapt quickly, but mutations come with fitness costs. Fitness costs can be studied by different approaches, such as experimental or frequency-based approaches. The frequency-based approach is particularly useful to estimate in vivo fitness costs, but this approach works best with deep sequencing data from many hosts, are. In this study, we applied the frequency-based approach to a large dataset of 195 patients and estimated the fitness costs of mutations at 7957 sites along the HCV genome. We used beta regression and random forest models to better understand how different factors influenced fitness costs. Our results revealed that costs of nonsynonymous mutations were three times higher than those of synonymous mutations, and mutations at nucleotides A or T had higher costs than those at C or G. Genome location had a modest effect, with lower costs for mutations in HVR1 and higher costs for mutations in Core and NS5B. Resistance mutations were, on average, costlier than other mutations. Our results show that in vivo fitness costs of mutations can be virus specific, reinforcing the utility of constructing in vivo fitness cost maps of viral genomes. Author Summary Understanding how viruses evolve within patients is important for combatting viral diseases, yet studying viruses within patients is difficult. Laboratory experiments are often used to understand the evolution of viruses, in place of assessing the evolution in natural populations (patients), but the dynamics will be different. In this study, we aimed to understand the within-patient evolution of Hepatitis C virus, which is an RNA virus that replicates and mutates extremely quickly, by taking advantage of high-throughput next generation sequencing. Here, we describe the evolutionary patterns of Hepatitis C virus from 195 patients: We analyzed mutation frequencies and estimated how costly each mutation was. We also assessed what factors made a mutation more costly, including the costs associated with drug resistance mutations. We were able to create a genome-wide fitness map of within-patient mutations in Hepatitis C virus which proves that, with technological advances, we can deepen our understanding of within-patient viral evolution, which can contribute to develop better treatments and vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHepatitis C virus research→Travaux en français237 207→