Global REACH 2018: renal oxygen delivery is maintained during early acclimatization to 4,330 m
Notice bibliographique
Résumé
Early acclimatization to high altitude is characterized by various respiratory, hematological, and cardiovascular adaptations that serve to restore oxygen delivery to tissue. However, less is understood about renal function and the role of renal oxygen delivery (RDO2) during high altitude acclimatization. We hypothesized that 1) RDO2 would be reduced after 12 h of high altitude exposure (high altitude day 1) but restored to sea level values after 1 wk (high altitude day 7) and 2) RDO2 would be associated with renal reactivity, an index of acid-base compensation at high altitude. Twenty-four healthy lowlander participants were tested at sea level (344 m, Kelowna, BC, Canada) and on day 1 and day 7 at high altitude (4,330 m, Cerro de Pasco, Peru). Cardiac output, renal blood flow, and arterial and venous blood sampling for renin-angiotensin-aldosterone system hormones and NH2-terminal pro-B-type natriuretic peptides were collected at each time point. Renal reactivity was calculated as follows: (Δarterial bicarbonate)/(Δarterial Pco2) between sea level and high altitude day 1 and sea level and high altitude day 7. The main findings were that 1) RDO2 was initially decreased at high altitude compared with sea level (ΔRDO2: −22 ± 17%, P < 0.001) but was restored to sea level values on high altitude day 7 (ΔRDO2: −6 ± 14%, P = 0.36). The observed improvements in RDO2 resulted from both changes in renal blood flow (Δ from high altitude day 1: +12 ± 11%, P = 0.008) and arterial oxygen content (Δ from high altitude day 1: +44.8 ± 17.7%, P = 0.006) and 2) renal reactivity was positively correlated with RDO2 on high altitude day 7 ( r = 0.70, P < 0.001) but not high altitude day 1 ( r = 0.26, P = 0.29). These findings characterize the temporal responses of renal function during early high altitude acclimatization and the influence of RDO2 in the regulation of acid-base balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».