MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089543492 · doi:10.1002/fsn3.1841

A comparative UPLC‐Q‐Orbitrap‐MS untargeted metabolomics investigation of different parts of <i>Clausena lansium</i> (Lour.) Skeels

2020· article· en· W3089543492 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChromatography in Natural Products
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsMetabolic pathwayOrbitrapChemistryBiologyChromatographyBiochemistryEnzymeMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, the non‐targeted large‐scale plant metabolomics (UPLC‐Q‐Orbitrap‐MS) was performed for the comparison of chemical profiling of the leaves, barks, flowers, peels, pulps, and seeds of Clausena lansium (Lour.) Skeels (called “wampee”). A total of 364 metabolites were identified, and 62 potential biomarkers were selected by the multivariate statistical analysis. Hierarchical cluster analysis suggested that the selected biomarkers were significant differential metabolites among various parts of wampee. Metabolic pathway analysis showed a significant enrichment of the “Flavone and flavonol synthesis” and “Isoquinoline alkaloid biosynthesis” pathway. This study provides important information for the isolation and identification of functional components from different tissues of wampee and the metabolic biosynthesis pathway elucidation in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle